หลุยเซียน่าถูกฟ้องร้องกฎหมายใหม่ที่กำหนดให้โรงเรียนของรัฐโพสต์บัญญัติสิบประการ (2024)

กลุ่มผู้ปกครองของรัฐหลุยเซียนาที่มีศรัทธาที่แตกต่างกันได้ยื่นฟ้องรัฐบาลกลางในวันจันทร์ที่ท้าทายกฎหมายใหม่ของรัฐลุยเซียนากำหนดให้โรงเรียนของรัฐโพสต์บัญญัติสิบประการการตั้งค่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่อาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อสิทธิของนักเรียนและเสรีภาพทางศาสนา

รัฐบาลเจฟฟ์แลนดรีลงนามในกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้วการทำให้รัฐหลุยเซียนาเป็นรัฐเดียวที่กำหนดให้มีการแสดงบัญญัติสิบประการในทุกโรงเรียน K-12 และห้องเรียนวิทยาลัยเขามียินดีต้อนรับการต่อสู้ทางกฎหมายตามกฎหมายบอกเพื่อนรีพับลิกันในการระดมทุนเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า "ฉันไม่สามารถรอที่จะถูกฟ้องร้องได้"

คดีอ้างว่าอาณัติดำเนินการอย่างหยาบ ๆ ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาโดยละเมิดสิทธิ์ของนักเรียนที่จะปราศจากการบีบบังคับทางศาสนาในโรงเรียนของรัฐและสิทธิของผู้ปกครองในการควบคุมการเลี้ยงดูลูก ๆ ของพวกเขานอกจากนี้ยังอ้างว่ากฎหมายเพิกเฉยต่อการพิจารณาคดีของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาในปี 1980 ที่คว่ำกฎหมายรัฐเคนตักกี้ที่กำหนดให้โรงเรียนโพสต์บัญญัติสิบประการ

โจทก์ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มเสรีภาพพลเรือนหลายกลุ่มกำลังขอให้ศาลแขวงของรัฐบาลกลางประกาศกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและปิดกั้นไม่ให้มีผล

"กฎหมายใหม่นี้ไม่เพียง แต่รบกวนเสรีภาพทางศาสนาของฉันและลูก ๆ ของฉันเท่านั้น แต่ยังมีการแก้ไขปัญหา" รายได้เจฟฟ์ซิมม์สรัฐมนตรีเพรสไบทีเรียน (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเด็ก ๆ เข้าเรียนที่โรงเรียนของรัฐในเซนต์แทมมานีกล่าว"การแบ่งแยกคริสตจักรและรัฐหมายความว่าครอบครัวจะตัดสินใจว่าควรจะแนะนำลูก ๆ ของพวกเขาเมื่อใดและอย่างไรกับพระคัมภีร์ทางศาสนาและตำราไม่ใช่รัฐ"

ผู้เสนอกฎหมายซึ่งสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันของรัฐหลุยเซียนาผ่านมาร์จิ้นเมื่อเดือนที่แล้วกล่าวว่าบัญญัติสิบประการมีค่าการศึกษาเป็นเอกสารทางประวัติศาสตร์และพื้นฐานของกฎหมายตะวันตกในเวลาเดียวกันพวกเขายืนยันว่ากฎจะให้คำแนะนำทางศีลธรรมของนักเรียน

“ เนื่องจากขยะทั้งหมดที่ลูกหลานของเราได้สัมผัสในห้องเรียนในวันนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นที่เราต้องนำบัญญัติสิบประการกลับเข้าสู่ตำแหน่งประวัติศาสตร์” คำแถลงจากตัวแทนของรัฐ Dodie Horton, R-Haughton กล่าว."เรามีความมั่นใจทุกอย่างว่ามันจะรอดชีวิตจากการตรวจสอบทางกฎหมาย"

กรณีจะเปลี่ยนเป็นส่วนหนึ่งว่าศาลพบว่ากฎหมายของรัฐหลุยเซียนาละเมิดประโยคในการแก้ไขครั้งแรกของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาที่ห้ามไม่ให้รัฐบาล "จัดตั้ง" ศาสนาซึ่งศาลได้ตีความว่าเป็นการส่งเสริมหรือสนับสนุนประเพณีศรัทธาโดยเฉพาะ

เมื่อ Landry ลงนามในใบเรียกเก็บเงินเขาอ้างถึงบัญชีของพระคัมภีร์ของพระเจ้าที่มอบบัญญัติสิบประการให้กับศาสดาโมเสส

“ หากคุณต้องการเคารพกฎของกฎหมาย” เขากล่าว“ คุณต้องเริ่มต้นจากผู้บัญญัติกฎหมายดั้งเดิมซึ่งก็คือโมเสส”

คำวินิจฉัยที่ขัดแย้งกัน

ในกฎหมายพระราชบัญญัติ 676 จากการออกกฎหมาย 2024ผู้ร่างกฎหมายอ้างถึงการพิจารณาคดีของศาลฎีกาในสหรัฐอเมริกาในปี 2548 ซึ่งกล่าวว่าอนุสาวรีย์ที่มีบัญญัติสิบประการสามารถแสดงได้นอกศาลากลางรัฐเท็กซัสพร้อมกับเครื่องหมายประวัติศาสตร์อื่น ๆในการพิจารณาคดีที่แตกต่างกันในปีเดียวกันนั้นศาลกล่าวว่าบัญญัติสิบประการที่แสดงในศาลรัฐเคนตักกี้สองแห่งนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะความตั้งใจหลักของการจัดแสดงคือศาสนา

คดีใหม่หมายถึงการพิจารณาคดีของศาลในปี 1980 ซึ่งผู้พิพากษาพบว่ากฎหมายของรัฐเคนตักกี้กำหนดให้โรงเรียนโพสต์บัญญัติสิบประการในห้องเรียนนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญศาลพึ่งพาคดีก่อนหน้านี้ Lemon v. Kurtzman ซึ่งกล่าวว่ากฎหมายจะต้องมีจุดประสงค์ทางโลกเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินการตามประโยคการจัดตั้งรัฐธรรมนูญ

แต่ในปี 2022 Supermajority อนุรักษ์นิยมใหม่ของศาลได้ยกเลิกการทดสอบมะนาวที่เรียกว่าในเขตโรงเรียนเคนเนดีโวลต์เบรเมอร์ตันซึ่งรักษาสิทธิโค้ชฟุตบอลในการสวดอ้อนวอนลงสนามศาลกล่าวว่าการทดสอบว่ากฎหมายเป็นไปตามการแก้ไขครั้งแรกหรือไม่ว่ามันสอดคล้องกับประวัติศาสตร์และประเพณีของประเทศ

“ นั่นเป็นเหตุผลที่เรารู้สึกอย่างยิ่งว่ากฎหมายฉบับนี้จะทนต่อการตรวจสอบรัฐธรรมนูญใด ๆบัญญัติในกฎหมายการศึกษาและวัฒนธรรมของอเมริกา "

อย่างไรก็ตามกลุ่มที่ท้าทายกฎหมายกล่าวว่าคดีปี 2565 เกี่ยวข้องกับสิทธิของพนักงานโรงเรียนในการฝึกฝนศาสนาของเขาเป็นการส่วนตัวไม่ใช่อำนาจของรัฐบาลในการสั่งการแสดงข้อความทางศาสนาพวกเขายังโต้แย้งความคิดที่ว่าการโพสต์บัญญัติสิบประการในโรงเรียนของรัฐเป็นประเพณีอเมริกัน

“ ไม่มีอะไรในอดีตชาวอเมริกันเกี่ยวกับการบังคับให้นักเรียนโรงเรียนของรัฐทุกคนปฏิบัติตามกฎหมายศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาหนึ่ง” Elizabeth Cavell ผู้ให้คำปรึกษาร่วมกับ Freedom จากมูลนิธิศาสนาซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มที่เป็นตัวแทนของโจทก์กล่าว

บางผู้นำศรัทธาก็มีปัญหาเช่นกันด้วยรุ่นของบัญญัติสิบประการที่กำหนดไว้ในกฎหมายโดยสังเกตว่ากลุ่มศาสนาที่แตกต่างกันตีความข้อความแตกต่างกัน

“ นี่ไม่ใช่พระบัญญัติในขณะที่ฉันและชาวยิวหลายคนรู้จักพวกเขา” โจชัวเฮอร์แลนด์โจทก์ที่มีลูกในโรงเรียนรัฐบาลนิวออร์ลีนส์กล่าวเขากล่าวว่านักการเมืองไม่ควรพยายามที่จะปลูกฝังนักเรียน "กับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นเวอร์ชันที่ถูกต้องของข้อความทางศาสนาที่เฉพาะเจาะจง"

โรงเรียนต้องทำอะไร

ตามพระราชบัญญัติ 676 โรงเรียนจะต้องแสดงบัญญัติสิบประการภายในวันที่ 1 มกราคมบนโปสเตอร์ที่วัดได้อย่างน้อย 11 คูณ 14 นิ้วและมีฟีเจอร์“ แบบอักษรขนาดใหญ่ที่อ่านได้ง่าย”กฎหมายยังกำหนดถ้อยคำที่ต้องแสดงรวมถึง "เจ้าจะไม่มีเทพเจ้าอื่นต่อหน้าฉัน" และ "เจ้าจะไม่โลภภรรยาของเพื่อนบ้านของเจ้าหรือผู้ดูแลของเขาหรือแม่บ้านของเขาหรือวัวของเขา.”

โรงเรียนจะต้องโพสต์“ คำแถลงบริบท” ข้างๆข้อความในพระคัมภีร์ไบเบิลที่ระบุว่าบัญญัติสิบประการ“ เป็นส่วนสำคัญของการศึกษาสาธารณะของอเมริกามาเกือบสามศตวรรษ”โรงเรียนอาจไม่จำเป็นต้องแสดงตำราประวัติศาสตร์อื่น ๆ เช่นการประกาศอิสรภาพ

การร้องเรียนถูกยื่นเมื่อวันจันทร์ที่ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตกลางของรัฐลุยเซียนาโจทก์ซึ่งทุกคนมีลูกในโรงเรียนของรัฐหลุยเซียน่าระบุว่าเป็นชาวยิวคริสเตียนสากล Universalist และไม่ใช่ศาสนา

พวกเขาเป็นตัวแทนของสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกัน ACLU แห่งหลุยเซียน่า, อเมริกันสหรัฐเพื่อแยกคริสตจักรและรัฐและเสรีภาพจากมูลนิธิศาสนาบริษัท กฎหมาย Simpson Thacher & Bartlett LLP ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษามืออาชีพ

ชื่อร้องเรียนในฐานะผู้กำกับการศึกษาของ Cade Brumley สมาชิกคณะกรรมการการศึกษาของรัฐและคณะกรรมการโรงเรียนท้องถิ่นหลายแห่ง

"ฉันหวังว่าจะดำเนินการตามกฎหมาย" Brumley กล่าวในแถลงการณ์ "และปกป้องผลประโยชน์อธิปไตยของรัฐลุยเซียนาในการเลือกเนื้อหาห้องเรียนพื้นฐานสำหรับมูลนิธิของอเมริกา"